FCK-Clubhaus auf wackligen Füssen?

Beigesteuert von Huitzl

Donnerstag, 24 August 2006

Ausgerechnet die SP stellt sich gegen unsere Baracke. Huitzi wählt nie, nie wieder die Schurken! --- Gemeinderat Erich Kramer ist der Ansicht, dass beim jetzigen Clubhaus des FC Kreuzlingen bauliche Anordnungen missachtet worden sind. FCK-Vizepräsident Urs Portmann weist die Vorwürfe zurück. Martin Bänziger Kreuzlingen - Seit dem 29. Juli steht ein Pavillon im Areal Klein Venedig auf der Ostseite der Fussball-Spielfelder. Der Fussballclub Kreuzlingen will den ehemaligen Schulcontainer als Clublokal nutzen, sobald die definitive Baubewilligung vorliegt. Der Container ist am besagten Standort vorerst aufgestellt worden, die Werkanschlüsse sind vorbereitet, doch eine Nutzung findet noch nicht statt. SP-Gemeinderat Erich Kramer findet das gewählte Vorgehen nicht korrekt. Er hält in seiner schriftlichen Anfrage an den Stadtrat fest, dass das «massive Bauwerk mit Fundamenten, Wasser-, Abwasser und Stromleitungen» nicht den Anschein eines zeitlich begrenzten Provisoriums erwecke. Auch befänden sich die Betonsockel in einem mit Altlasten kontaminierten Gebiet. Ferner sei der Grenzabstand an der Südseite gegen den öffentlichen Parkplatz hin nicht eingehalten worden. Auch sei das vom Stadtrat am 31. Mai 2005 verhängte Moratorium missachtet worden. Und schliesslich habe die Baukommission dieses Geschäft nicht behandelt. «Alles war korrekt» FCK-Vizepräsident Urs Portmann hat Mühe, die vorgebrachten «Ungereimtheiten» zu verstehen, nachdem alles korrekt und mit Zustimmung der Stadt vonstatten gegangen sei. «Warum ruft mich Gemeinderat Kramer nicht an, damit ich ihm vor Ort die Sache erklären kann?», fragt sich der FCK-Chef. Er habe noch im Juni die Stadt angefragt, ob er den Pavillon im Areal Klein Venedig aufstellen dürfe, ohne dass Werkleitungen angeschlossen würden. Dies sei nötig gewesen, weil die Schulgemeinde Tägerwilen gewünscht habe, dass der Container bei Schulbeginn wegtransportiert sei. Die Bewilligung sei von der Stadt Anfang Juli erteilt worden, worauf dann ein Baugesuch eingereicht worden sei. Urs Portmann macht weiter geltend, dass der Wunsch nach einem Clubhaus seit 30 Jahren bestehe. Der daraus resultierende finanzielle Zustupf werde zu Gunsten der Nachwuchsförderung eingesetzt. Und zudem garantierten die Sockel, «dass das Clubhaus jederzeit an einem anderen Standort aufgestellt werden kann». Das einzige, was er bisher vorgenommen habe, sei die Dachsanierung, ergänzt Portmann. Grünes Licht vom Kanton «Wir haben die Baubewilligung erteilt», stellt Jürg Hertz, Leiter Abfälle im kantonalen Amt für Umwelt fest. Man fordere wie üblich den Entsorgungsnachweis für das entnommene Erdmaterial. Auch dürfe mit dem Pavillon eine spätere Sanierung nicht erschwert werden, was mit der jetzigen Bauweise ebenfalls garantiert sei. Und Stadtrat Gerhart Lehmann hat schon in früheren Stellungnahmen festgehalten, dass das Planungsmoratorium nur behördenverbindlich sei. Es besitze formal nicht die Legitimität, ein ordentliches Bauverfahren zu verweigern. «Das Bauverfahren ist korrekt abgewickelt worden» Heinz Theus, Leiter Hochbau und Stadtplanung, ist erstaunt, dass das FCK-Clubhaus so viel Staub aufwirbelt. Es sei nämlich alles korrekt abgelaufen: «Das Baugesuch lag bis 21. August öffentlich auf, und bis dato ist keine Einsprache eingegangen.» Wenn bis Ende Woche keine Einsprache vorliege, werde die Baukommission das Gesuch am 4. September behandeln. Und das Clubhaus dürfe seinen Betrieb erst aufnehmen, wenn die definitive Baubewilligung vorliege. Aussergewöhnlich sei zwar die vorzeitige Aufstellung des Pavillons vor Erteilung der Baubewilligung, doch habe der Stadtrat hierzu die Genehmigung erteilt. Eine Verletzung des Grenzabstandes könne weiter nicht geltend gemacht werden, weil die Stadt als Grundeigentümer des ganzen Areals die Bewilligung erteilt habe. (mbz.)

Letztes Update ( Sonntag, 27 August 2006 )

< zurück		weiter >

Number of comments (0) - Add your comments to this article...